31-asis tarptautinis veksilologijos kongresas Paryžiuje

 2026 m. liepos 6–10 d. Paryžiuje vyko 31-asis Tarptautinis veksilologijos kongresas (angl. 31st International Congress of Vexillology, ICV31) – vienas svarbiausių tarptautinės veksilologų bendruomenės renginių. ICV31 organizavo Prancūzijos veksilologijos draugija (pranc. Société française de vexillologie, SFV), o pagrindinė mokslinė programa vyko ASIEM konferencijų centre Paryžiaus VII rajone. ICV31Prancūzijoje surengtas pirmą kartą.
Prancūzijai šis ICV31 buvo istoriškai reikšmingas. Prancūzijos veksilologai nuo seno aktyviai dalyvauja tarptautinėje veksilologų bendruomenėje ir Tarptautinės veksilologijos asociacijų federacijos (pranc. Fédération internationale des associations vexillologiques, FIAV) veikloje. ICV31 Paryžiuje subūrė veksilologus, istorikus, heraldikos ir simbolikos tyrėjus bei veksilologijos organizacijų atstovus iš įvairių pasaulio šalių.
ICV31 subūrė 107 dalyvius iš 27 valstybių. Gausiausiai kongrese buvo atstovaujama renginio šeimininkei Prancūzijai; tarp gausiau atstovautų valstybių taip pat buvo Jungtinė Karalystė, Jungtinės Amerikos Valstijos, Nyderlandai, Vokietija ir Čekija. Dalyvių geografija aprėpė Europą, Šiaurės ir Pietų Ameriką, Aziją, Afriką bei Okeaniją. Lietuva kongrese turėjo vieną atstovą, o iš visų trijų Baltijos valstybių ICV31 dalyvavo tik Lietuvos atstovas.
Kongreso mokslinė programa aprėpė itin platų temų lauką: vėliavų sampratą ir terminiją, istorinius šaltinius, vėliavų knygas ir duomenų bazes, valstybių ir tautų simbolius, karines vėliavas, protokolą, transporto ir sporto veksilologiją, tautinių mažumų simbolius, protesto vėliavas, dizainą, proporcijas, spalvas bei žmogaus gebėjimą atpažinti ir suvokti vėliavų simboliką.
Lietuvai kongrese atstovavo Genealogijos, heraldikos ir veksilologijos instituto (toliau – GHVI), Genealogijos akademijos (toliau – GA) prezidentas Remigijus Bimba. Iš Baltijos šalių jis buvo vienintelis ICV31 dalyvis. Penkios dienos Paryžiuje tapo svarbiu GHVI tarptautinės veiklos etapu: dalyvauta 29-ojoje FIAV Generalinės asamblėjos sesijoje, susitikta su FIAV ir nacionalinių veksilologijos organizacijų vadovais, pristatyta GHVI, GA veikla, įteikti GHVI, GA apdovanojimai, o kongreso pabaigoje R. Bimbai suteiktas FIAV Fellow vardas.

Pirmoji diena – veksilologijos pagrindai, istoriniai šaltiniai ir vėliavų duomenų bazės
Liepos 6 d. ICV31 prasidėjo oficialia atidarymo ceremonija. Po jos prie Eifelio bokšto surengta bendra kongreso dalyvių fotosesija, o vėliau prasidėjo pirmosios mokslinių pranešimų sesijos. Pirmąją dieną daug dėmesio skirta vėliavos sampratai, veksilologijos terminijai, istoriniams šaltiniams ir šiuolaikiniams vėliavų duomenų sisteminimo būdams.
Yusuke’ė Katsurada (Japonija) pranešime „Kas yra veksiloidas? Šahdado standarto pakartotinis įvertinimas“ (What is Vexilloid? Reevaluation of the Shahdad Standard) nagrinėjo veksiloido sąvoką ir iš naujo pažvelgė į vadinamąjį Šahdado standartą. Pranešime keltas vienas pagrindinių ankstyvosios veksilologijos klausimų – kokius istorinius objektus galima laikyti vėliavomis ar jų pirmtakais. Xinfeng’as Zhao (Kinija) pranešime „Songų dinastijos vėliavos nacionalinės pirmosios klasės kultūros relikvijose“ (Flags of the Song Dynasty in National First-Class Cultural Relics) nagrinėjo Kinijos kultūros paveldo objektuose vaizduojamas vėliavas. Tyrimas atskleidė, kiek daug žinių apie senąsias vėliavų tradicijas galima rasti meno kūriniuose ir kituose išlikusiuose materialiojo paveldo objektuose.
Dr. Attila István’as Szekeres’as (Rumunija) pranešime „Vexillum et velum: vėliavų terminijos permąstymas Transilvanijos heraldikoje XVI–XVII amžiais“ (Vexillum et velum: Rethinking Flag Terminology in Transylvanian Heraldry (16th–17th Centuries)) analizavo istoriniuose šaltiniuose vartotus lotyniškus terminus ir jų reikšmes. Pranešimas priminė, kad tiriant senąsias vėliavas nepakanka vien pažodžiui perskaityti istorinį dokumentą – būtina suprasti konkretaus laikotarpio kalbą, heraldikos tradicijas ir to meto simbolių vartojimą.
Kita pirmosios dienos dalis buvo skirta istoriniams vėliavų rinkiniams ir šiuolaikinėms duomenų bazėms. Jeroen’as ter Brugge (Nyderlandai) skaitė pranešimą „XVII–XIX amžių vėliavų knygos: jų išvaizda, naudojimas ir paskirtis“ (Flagbooks (17th–19th Century); their appearance, use and purposes). Dr. Emil’is Dreyer’is (Šveicarija) pristatė pranešimą „Vėliavos Emilio Wicko 1868 m. Valė rankraštyje“ (Flags in the Valais manuscript of Emil Wick (1868)), kuriame nagrinėjo istoriniame rankraštyje užfiksuotą vėliavų medžiagą.
Ivan’as Sarajčić’ius (Serbija) pranešime „Struktūrizuotos vėliavų paieškos ir Flagid raida 2003–2026 metais“ (Structured Flag Queries and the Evolution of Flagid (2003–2026)) pristatė šiuolaikinius vėliavų paieškos ir identifikavimo būdus. Ši tema ypač aktuali šiandien, kai tūkstančiai istorinių ir šiuolaikinių vėliavų vaizdų kaupiami skaitmeninėse sistemose, o tyrėjams reikia vis tikslesnių jų paieškos ir palyginimo priemonių.
Didelio dėmesio sulaukė dr. Anne M. Platoff (Jungtinės Amerikos Valstijos), Maximilian’as Platoff’as (Jungtinės Amerikos Valstijos) ir FIAV prezidentas dr. Ž. Heimer’is (Kroatija) bendras pranešimas „Tarptautinis veksilologijos indeksas (IVI): nuo idėjos iki veikiančios bibliografijos“ (The International Vexillological Index (IVI): From Fantasy to Functioning Bibliography). Pristatytos pastangos sukurti tarptautinę veksilologijos bibliografijos sistemą, kuri padėtų tyrėjams lengviau rasti įvairiose pasaulio šalyse ir skirtingomis kalbomis paskelbtus darbus.
FIAV generalinis sekretorius dr. Bruce’as Berry (Pietų Afrikos Respublika) skaitė pranešimą „Rodezijos kariuomenės vėliavos, ženklai ir spalvos 1964–1980 metais“ (The flags, badges and colours of the Rhodesian army (1964–1980)). Aleš’as Brožek’as (Čekija) pranešime „Čekijos Respublikos vėliavos projektai 1992 metais“ (Designs for the flag of the Czech Republic in 1992) pristatė valstybės simbolio pasirinkimo istoriją ir skirtingus Čekijos vėliavos projektus.
Pirmąją ICV31 dieną istoriniai rankraščiai, senosios vėliavų knygos ir karinės vėliavos buvo nagrinėjami greta šiuolaikinių skaitmeninių duomenų bazių bei tarptautinių bibliografinių sistemų. Tai gerai atspindėjo šiandieninės veksilologijos raidą – senieji šaltiniai išlieka tyrimų pagrindu, tačiau jų paieškai, palyginimui ir sisteminimui vis plačiau pasitelkiamos naujos technologijos.
Vakare Paryžiaus VII rajono rotušėje vyko oficialus kongreso dalyvių priėmimas. Priėmimo metu Bertrand’as Valeyre’is ir Cédric’as de Fougerolle’is pagerbė Georges’ą Pasch’ą – vieną iš ankstyvosios Prancūzijos veksilologijos kūrėjų ir tarptautinio veksilologų bendradarbiavimo dalyvių. G. Pasch’as buvo Prancūzijos veksilologų organizacijos AFEIV prezidentas ir dalyvavo kuriantis FIAV – 1967–1969 m. buvo FIAV Laikinosios tarybos narys. Jis taip pat aktyviai dalyvavo pirmuosiuose Tarptautiniuose veksilologijos kongresuose. 1965 m. pirmajame kongrese Muiderberge skaitė pranešimą „Kryžius vėliavose“ (La Croix sur les Drapeaux), o 1973 m. Londone pristatė vėliavos funkcijų ir socialinės-politinės sąmonės raidos temą. G. Pasch’as taip pat prisidėjo prie veksilologijos literatūros sklaidos Prancūzijoje – į prancūzų kalbą išvertė vieno žymiausių pasaulio veksilologų Whitney’io Smith’o veikalą apie vėliavas per amžius ir visame pasaulyje.
Priėmimas tapo pirmąja platesne galimybe kongreso dalyviams neformalioje aplinkoje susipažinti, atnaujinti ankstesniuose kongresuose užmegztus ryšius ir aptarti būsimo bendradarbiavimo galimybes.

Antroji diena – valstybė, visuomenė, protokolas ir 29-oji FIAV Generalinė asamblėja
Liepos 7 d. mokslinė programa buvo tęsiama vėliavos, valstybės ir nacionalinės tapatybės temomis. John’as Cartledge’as (Jungtinė Karalystė) pranešime „Kas nutiko Šv. Jurgiui?“ (Whatever happened to St George?) nagrinėjo Šv. Jurgio simbolio raidą ir jo vietą šiuolaikinėje visuomenėje. Brian’as Cham’as (Naujoji Zelandija) pranešime „Žvilgsnis iš vidaus į Naujosios Zelandijos nacionalinės vėliavos referendumą: dešimties metų retrospektyva“ (Insider reflections on New Zealand’s national flag referendum: A ten year retrospective) grįžo prie Naujosios Zelandijos bandymo pakeisti nacionalinę vėliavą ir analizavo visuomenės santykį su vienu svarbiausių valstybės simbolių. Jos’as Poels’as (Nyderlandai) pranešime „Surinamo vėliavos raida“ (The evolution of the Suriname’s flag) pristatė šios Pietų Amerikos valstybės vėliavos istoriją.
Atskira sesija buvo skirta vėliavoms, kurios naudojamos aviacijoje ir jūroje. Roger’is Ourset’as (Prancūzija) ir C. de Fougerolle’is pranešime „Vėliavų naudojimas oro linijų komunikacijoje ir prekės ženkluose: oro veksilologijos egzistavimas“ (The use of flags in airline communication and branding: The existence of air vexillology) nagrinėjo nacionalinių spalvų ir vėliavų elementų naudojimą oro linijų tapatybėje. Geoffroy’is Scrive’as (Prancūzija) ir Jean-Nicolas Didier’is (Prancūzija) pristatė pranešimą „Individualiai parenkamos laivų vėliavos ir Album des pavillons“ (À la carte ensigns and the Album des pavillons).
Max’as Liberman’as (Jungtinės Amerikos Valstijos) pristatė pranešimą „Pasaulio valstybių vadovų vėliavos“ (Flags of the World’s Heads of State), kuriame aptarė prezidentų, monarchų ir kitų valstybių vadovų naudojamas asmenines bei pareigines vėliavas. Christophe’as Capron’as (Prancūzija) pranešime „Ar Nešatelio vėliava yra tikra Italijos trispalvės pusseserė, ar netikras brolis?“ (Is the flag of Neuchâtel a true cousin or a false brother of the Italian tricolor?) nagrinėjo dviejų vizualiai panašių vėliavų istorinius ir simbolinius ryšius.

29-oji FIAV Generalinė asamblėja
Liepos 7 d. popietę vyko 29-oji FIAV Generalinės asamblėjos sesija. GHVI joje atstovavo R. Bimba. Generalinės asamblėjos metu buvo aptariama FIAV veikla, organizacijų narių bendradarbiavimas, tarptautinės veksilologijos bendruomenės aktualijos ir būsimų Tarptautinių veksilologijos kongresų organizavimas. Generalinė asamblėja yra svarbiausias FIAV organizacijų narių susitikimas, suteikiantis galimybę skirtingų valstybių veksilologijos organizacijų atstovams tiesiogiai dalyvauti federacijos veikloje, keistis informacija ir priimti bendrus sprendimus.
GHVI dalyvavimas 29-ojoje FIAV Generalinės asamblėjos sesijoje buvo svarbus tęsiant Instituto veiklą pasaulinėje veksilologų bendruomenėje. Asamblėja taip pat suteikė galimybę tiesiogiai bendrauti su FIAV vadovybe ir kitų organizacijų atstovais.

Po FIAV Generalinės asamblėjos. Iš kairės: Remigijus Bimba, FIAV Generalinėje asamblėjoje išrinkta naujoji Tarptautinės veksilologijos asociacijų federacijos kongresų sekretorė amerikietė dr. Anne M. Platoff, ilgametis (27-is metus) šių pareigų vykdytojas Graham M. Bartram (Jungtinė Karalystė). GHVI nuotrauka

GHVI apdovanojimai ir Lietuvos vėliavų įteikimas
ICV31 metu R. Bimba įteikė GHVI apdovanojimus SFV vadovams. GHVI vardiniais ženklais „Už nuopelnus Genealogijos, heraldikos ir veksilologijos institutui“ pagerbti SFV prezidentas C. de Fougerolle’is ir generalinis sekretorius, iždininkas Pierre-Henri’is Schecter’is (Prancūzija). Šiais ženklais įvertintas jų indėlis į tarptautinį bendradarbiavimą ir ryšių su GHVI stiprinimą.
Susitikimo metu R. Bimba SFV vadovams taip pat įteikė dvi Lietuvos vėliavas – Lietuvos valstybės vėliavą ir Lietuvos istorinę vėliavą. Ši simbolinė dovana tapo Lietuvos pristatymo ir tarptautinės veksilologų bendruomenės bendradarbiavimo ženklu.
Dr. Patrice’ui de La Condamine’ui (Prancūzija) įteiktas GHVI Garbės nario vardą patvirtinantis liudijimas. Taip Paryžiuje buvo asmeniškai įprasmintas anksčiau jam suteiktas Instituto Garbės nario vardas.

Iš kairės: Remigijus Bimba, Prancūzijos veksilologijos draugijos generalinis sekretorius, iždininkas Pierre-Henri Schecter ir šios draugijos prezidentas Cédric de Fougerolle. GHVI nuotrauka

Remigijus Bimba (kairėje), Dr. Patrice de La Condamine. GHVI nuotrauka

Iš kairės: Remigijus Bimba, Bertrand Valeyre, Cédric de Fougerolle, Dr. Patrice de La Condamine. GHVI nuotrauka

Trečioji diena – Prancūzijos karinis ir veksilologinis paveldas
Liepos 8 d. mokslinių pranešimų sesijas pakeitė speciali pažintinė ir profesinė kongreso programa. Ryte dalyviai vyko į Išlaisvinimo ordino muziejų (pranc. Musée de l'Ordre de la Libération). Muziejaus ekspozicijos skirtos Laisvosios Prancūzijos, Prancūzijos pasipriešinimo ir Antrojo pasaulinio karo istorijai. Veksilologams ypač įdomios muziejuje saugomos karinės vėliavos, ženklai, apdovanojimai ir kiti istoriniai simboliai.
Galimybė originalius istorinius objektus pamatyti muziejaus rinkiniuose suteikė progą į vėliavas pažvelgti kaip į materialųjį kultūros paveldą. Istorinės vėliavos audinys, siuvimo ir siuvinėjimo būdas, spalvos, naudojimo žymės bei išlikimo istorija tyrėjui gali suteikti daug svarbios informacijos, kurios ne visada įmanoma rasti rašytiniuose šaltiniuose ar fotografijose.

Iš dešinės: Prancūzijos veksilologijos draugijos sekretorius, iždininkas Pierre-Henri Schecter, Išlaisvinimo ordino muziejaus direktorius Vladimir Trouplin, Remigijus Bimba. GHVI nuotrauka

Po apsilankymo muziejuje kongreso dalyviai vyko į Venseną. Robert-Louis salėje prie Venseno rotušės vyko bendri pietūs, o popietę aplankyta Prancūzijos gynybos istorijos tarnyba (pranc. Service historique de la Défense), įsikūrusi istoriniame Venseno pilies komplekse.
Dalyviai buvo suskirstyti į prancūzų ir anglų kalbų grupes. Aplankyta Karinių vėliavų ir standartų salė bei Prancūzijos karinės simbolikos muziejus. Čia buvo galima iš arti susipažinti su Prancūzijos kariuomenės vėliavų, emblemų ir kitų karinių ženklų raida. Po bendros programos kongreso dalyviai turėjo galimybę apžiūrėti Venseno pilies kompleksą, Sainte-Chapelle, donžoną ir kitus istorinius objektus.
Trečioji kongreso diena priminė, kad veksilologija glaudžiai susijusi su muziejais, archyvais ir paveldo institucijomis. Vėliava nėra vien grafinis ženklas ar piešinys. Išlikusi istorinė vėliava yra autentiškas savo laikotarpio liudininkas, galintis papasakoti apie kariuomenę, valstybę, visuomenę ir žmones, kurie po ja telkėsi.

Ketvirtoji diena – tautinės mažumos, visuomenė, muzika, transportas ir protesto vėliavos
Liepos 9 d. kongreso dalyviai grįžo prie intensyvios mokslinių pranešimų programos. Dr. P. de La Condamine’as pranešime „Bolivarizmo spalvos: mitai ir tikrovė“ (The colors of Bolivarism: Myths and realities) nagrinėjo spalvų reikšmę ir istorines jų interpretacijas. Geoff’as Parsons’as (Jungtinė Karalystė) pranešime „Prancūzijos įtaka Anglijos ir Škotijos karališkųjų heraldinių vėliavų dizainui“ (French Influence on the Designs of the English and Scottish Royal Heraldic Banners) analizavo dinastinius, heraldinius ir politinius ryšius, turėjusius įtakos karališkųjų simbolių raidai.
Dr. Jan’as Oskar’as Engene’ė (Norvegija) pranešime „Norvegijos tautinių mažumų vėliavų atsiradimas ir naudojimas“ (The emergence and use of flags for national minorities in Norway) kalbėjo apie mažumų simbolinį atstovavimą. Roman’as Klimeš’as (Čekija) pristatė pranešimą „Džonstono atolo vėliavos istorija“ (Story of the Johnston Atoll Flag), o Manuela Schmöger (Vokietija) pranešime „Grenlandijos politinių partijų simboliai ir vėliavos“ (Symbols and flags of Greenland political parties) nagrinėjo politinės tapatybės ženklus. A. Balard pristatė pranešimą „Sign Union Flag sukūrimas“ (The creation of the Sign Union Flag), skirtą gestų kalbos bendruomenės simbolikai.
Popietę vėliavų tyrimai persikėlė į muzikos, kultūros ir kasdienio gyvenimo sritis. Ralph’as Kelly (Australija) skaitė pranešimą „Vėliavos Australijos natų leidiniuose“ (Flags and Australian Sheet Music), dr. Ž. Heimer’is – „Kroatijos vokalinių ansamblių vėliavos“ (Flags of Croatian Vocal Ensembles), o dr. A. M. Platoff – „Mažos šventinės vėliavėlės: sovietinės vaikystės kultūros artefaktai“ (Little Holiday Flags: Cultural Artifacts of Soviet Childhood).
Davied’as van Berlo (Nyderlandai) pranešime „Vėliavos ant sunkvežimių: vėliavų naudojimo Europos kelių transporte veksilologinė taksonomija“ (Flags on Trucks: A Vexillological Taxonomy of Flag Use in European Road Transport) analizavo vėliavų naudojimą krovininiame transporte. Theun’as Okkerse (Nyderlandai) pristatė temą „Tapybos kūrinių ir laivų modelių tarpusavio sąsajos“ (Cross-references between paintings and ship models), B. Valeyre’is – „2024 m. Paryžiaus olimpinių ir paralimpinių žaidynių veksilogotipas“ (The Paris 2024 Olympic and Paralympic Games vexi-logo), o Roberto Breschi’is (Italija) skaitė pranešimą „Socialinio skatinimo vėliavos“ (The Flags of Social Promotion).
Ketvirtąją kongreso dieną vėliavos buvo nagrinėjamos ne tik kaip valstybių ar monarchų simboliai. Pranešimuose atsiskleidė jų vieta tautinių mažumų, politinių grupių, kalbinių ir kultūrinių bendruomenių, muzikos kolektyvų, transporto ir visuomeninių judėjimų gyvenime. Vėliava gali tapti labai skirtingas žmonių grupes vienijančiu tapatybės ženklu.

 
Flags of the World (FotW) bendruomenė po kongreso įsiamžino su FIAV vadovybe. GHVI nuotrauka

Genealogijos, heraldikos ir veksilologijos instituto ir Genealogijos akademijos apdovanojimai
ICV31 Paryžiuje suteikė galimybę asmeniškai pagerbti mokslininkus ir tarptautinės bendruomenės narius, su kuriais GHVI ir GA bendradarbiauja genealogijos, heraldikos ir veksilologijos srityse.
Dr. A. M. Platoff iš Jungtinių Amerikos Valstijų įteiktas GHVI vardinis ženklas „Už genealogijos, heraldikos ir veksilologijos mokslo tiriamuosius darbus“. Dr. A. M. Platoff aktyviai dalyvauja tarptautinėje veksilologų bendruomenėje, vykdo veksilologinius tyrimus, yra išrinkta FIAV kongresų sekretore.
Magnolia Houvenaghel (Prancūzija) taip pat įteiktas GHVI vardinis ženklas „Už genealogijos, heraldikos ir veksilologijos mokslo tiriamuosius darbus“. Šiuo apdovanojimu įvertintas jos dalyvavimas Vilniuje vykusiame Tarptautiniame genealogijos, heraldikos ir veksilologijos kolokviume (ICGHV5) ir bendradarbiavimas su GHVI.
Svarbi ICV31 dalis buvo ir GA tarptautinių ryšių stiprinimas. GA vardinis, auksinis ir numeruotas ženklas „Už nuopelnus genealogijai“ įteiktas John’ui Bertrand’ui (Kanada). Jo veikla susijusi su Kanados ir Airijos genealogijos bendruomenėmis, genealoginiais tyrimais ir tarptautiniu profesiniu bendradarbiavimu. Tokiu pačiu GA vardiniu, auksiniu ir numeruotu ženklu „Už nuopelnus genealogijai“ pagerbtas G. Parsons’as.
Šie apdovanojimai tapo GHVI ir GA tarptautinės veiklos dalimi. Jais siekiama pagerbti mokslininkus, tyrėjus ir tarptautinių organizacijų atstovus, prisidedančius prie genealogijos, heraldikos ir veksilologijos tyrimų, mokslo sklaidos ir tarptautinio bendradarbiavimo.

Remigijus Bimba Magnolia Houvenaghel. GHVI nuotrauka

Remigijus Bimba (kairėje), John Bertrand. GHVI nuotrauka 

Remigijus Bimba (kairėje), Geoff Parsons. GHVI nuotrauka

Penktoji diena – vėliavų dizainas, proporcijos, spalvos ir žmogaus suvokimas
Liepos 10 d., paskutinę ICV31 mokslinės programos dieną, daug dėmesio skirta šiuolaikiniams vėliavų tyrimo klausimams. Hugh’as Brady (Jungtinės Amerikos Valstijos) skaitė pranešimą „Naujos demokratinės dvasios forposto simbolis: 1909 m. Toledo (Ohajo valstija) municipalinė vėliava“ (A symbol of an outpost of the new democratic spirit: the 1909 municipal flag of Toledo (Ohio)). Rachel Phelan (Airija) pranešime „Airijos moterys: vėliavos ir laisvė?“ (Irish Women: Flags and Freedom?) nagrinėjo Airijos moterų, laisvės judėjimų ir vėliavų sąsajas.
Michael’as Green’as (Jungtinė Karalystė) pranešime „Kokardos. Kitų dangaus vėliavų vaizdinė kalba“ (Roundels. The Visual Grammar of the other Flags in the Sky) analizavo kokardas kaip savitą atpažinimo ir vaizdinės komunikacijos sistemą. Aleksander’is Hribovšek’as (Slovėnija) pranešime „Skirtingų vėliavų proporcijų vaizdiniai ir protokoliniai iššūkiai Slovėnijoje“ (Visual and Protocol Challenges of Mixed Flag Ratios in Slovenia) aptarė praktines problemas, kylančias vienoje vietoje naudojant skirtingų proporcijų vėliavas.
Dr. Carlos’as Morales-Ramírez’as (Meksika) pranešime „Vėliavų painiojimas, atpažinimas ir vaizdinis panašumas kaip pažinimo ir geografijos problema“ (Flag Confusion, Recognition, and Visual Similarity as a Cognitive-Geographic Problem) nagrinėjo, kodėl žmonės painioja panašias vėliavas ir kokią reikšmę jų atpažinimui turi geografinės žinios. Mike’as Thomas’as (Jungtinė Karalystė) pranešime „Raštų problemos“ (Problems with Patterns) aptarė vėliavų raštų ir jų konstravimo klausimus.
Khu I. pranešime „Struktūralizmas ir simbolizmas Taivano administracinių regionų vėliavose ir emblemose“ (Structuralism and Symbolism in Taiwanese Administrative Region Flags and Emblems) nagrinėjo Taivano regioninių simbolių sandarą. Andreas’as Herzfeld’as (Vokietija) pranešime „Kokia yra teisinga Rusijos vėliavos spalva – mėlyna ar žydra?“ (Which colour is the correct colour of the Russian flag – blue or azure?) analizavo mėlynos spalvos atspalvio istorinį ir šiuolaikinį vartojimą. Dr. Manuel’is Melgosa (Ispanija) pranešime „Priimtinos spalvos penkių Europos Sąjungos valstybių vėliavose“ (Acceptable colors on the flags of five European Union countries) pristatė vėliavų spalvų tyrimą.
Paskutinę kongreso dieną daugiausia kalbėta apie tai, kaip vėliavos kuriamos, kaip parenkamos ir apibrėžiamos jų spalvos bei proporcijos ir kaip jas atpažįsta žmogus. Šios temos atskleidė vėliavą ne tik kaip istorinį simbolį, bet ir kaip gyvą, kasdien naudojamą vaizdinės tapatybės ženklą. Vėliavose susipina istorija, menas, ženklų kalba ir žmonių tapatybė – jos pasakoja apie valstybes, miestus bei bendruomenes, saugo istorinę atmintį ir kartu išlieka svarbios šiandienos visuomenėje.

Diskusijos ir tarptautinis bendradarbiavimas
Svarbi ICV31 dalis buvo ne tik moksliniai pranešimai, bet ir po jų vykusios diskusijos, pokalbiai pertraukų metu, oficialūs priėmimai bei kasdieniai kongreso dalyvių susitikimai. Aptarti vėliavų spalvų standartizavimo klausimai, nacionaliniai ir regioniniai vėliavų registrai, istorinių vėliavų identifikavimas, skaitmeninės duomenų bazės, tarptautinės bibliografijos kūrimas, vėliavų dizainas ir protokolas.
Diskutuojant apie vėliavų spalvas išryškėjo problema, kad net oficialių vėliavų spalvos teisės aktuose, gamintojų kataloguose ir skaitmeninėse sistemose ne visada pateikiamos vienodai. Kalbėta ir apie šiuolaikinių skaitmeninių technologijų bei dirbtinio intelekto galimybes atpažįstant, lyginant ir sisteminant vėliavas.
GHVI prezidentas R. Bimba kongreso metu bendravo su FIAV vadovybe, SFV vadovais ir įvairių pasaulio šalių veksilologais. Buvo pristatyta GHVI veikla ir Lietuvoje rengiami ICGHV, tarptautinės konferencijos „Alberto Vijūko-Kojalavičiaus skaitymai“ (toliau – RAVK), aptartos tarptautinio bendradarbiavimo galimybės, būsimi renginiai, mokslinių pranešimų ir publikacijų sklaida.
Kongreso metu taip pat vyko leidinių, vėliavų, organizacijų simbolių ir kitos veksilologinės medžiagos mainai. Būtent tokie tiesioginiai susitikimai yra viena svarbiausių Tarptautinių veksilologijos kongresų dalių – neformalūs pokalbiai ir profesinės diskusijos neretai tampa naujų tarptautinių ryšių, bendrų renginių ir mokslinių sumanymų pradžia.

ICV31 iškilmingoji vakarienė ir apdovanojimų ceremonija
Liepos 10 d. vakare kongreso dalyviai susirinko istoriniame Cercle National des Armées (8 Place Saint-Augustin, Paryžius). 18.30 val. prasidėjo priėmimas, o 19 val. – iškilminga Gala Dinner vakarienė ir apdovanojimų ceremonija. Vakare dalyvavo FIAV vadovai, nacionalinių veksilologijos organizacijų atstovai, mokslininkai ir kongreso dalyviai iš įvairių pasaulio valstybių.
Iškilmingos vakarienės metu SFV valdybos narys, ICV31 mokslinio komiteto narys dr. Olivier Monfort’as (Prancūzija) buvo pagerbtas GHVI vardiniu ženklu. Šiuo įvertinimu pažymėtas jo indėlis į veksilologiją ir tarptautinį profesinį bendradarbiavimą.
Iškilmingas vakaras tapo penkias dienas trukusio kongreso kulminacija. Tai buvo ne tik oficiali uždarymo vakarienė, bet ir galimybė dar kartą susitikti su kolegomis, aptarti kongreso metu užsimezgusias idėjas ir pagerbti veksilologijos bendruomenei nusipelniusius asmenis.

Remigijui Bimbai suteiktas FIAV Fellow vardas
Vienu svarbiausių ICV31 uždarymo vakaro momentų Lietuvai tapo GHVI, GA prezidento R. Bimbos tarptautinis įvertinimas. R. Bimbai suteiktas FIAV Fellow (angl. Fellow of the Federation, FF) vardas. Šis tarptautinis įvertinimas suteiktas už reikšmingą indėlį į veksilologiją ir tarnystę FIAV bei jos organizacijoms narėms. FIAV Fellow vardas yra reikšmingas R. Bimbos veiklos tarptautinėje veksilologų bendruomenėje pripažinimas ir kartu svarbus Lietuvos ir GHVI matomumo pasaulinėje veksilologų bendruomenėje ženklas.
FIAV Fellow vardas įprasmina pastarųjų metų GHVI tarptautinę veiklą: GHVI dalyvavimą FIAV, Lietuvoje organizuojamus tarptautinius ICGHV, RAVK, bendradarbiavimą su įvairių šalių mokslininkais ir organizacijomis bei Lietuvos atstovavimą tarptautiniuose genealogijos, heraldikos ir veksilologijos renginiuose.

ICV32 – 2028 metais Prahoje
Paskutinę ICV31 dieną Paryžiuje pristatytas kitas – 32-asis Tarptautinis veksilologijos kongresas (ICV32). ICV32 2028 metais vyks Prahoje (Čekija).
Paryžiuje įvyko simbolinis Tarptautinio veksilologijos kongreso vėliavos perdavimas būsimo kongreso organizatoriams. Ši ICV tradicija simbolizuoja kongresų tęstinumą ir tarptautinės veksilologų bendruomenės ryšį. Paryžiuje penkias dienas kartu dirbę pasaulio veksilologai atsisveikino iki kito susitikimo – 2028 metais Prahoje.

ICV31 Paryžiuje atskleidė šiuolaikinės veksilologijos temų ir tyrimų įvairovę. Per penkias kongreso dienas vėliavos buvo nagrinėjamos kaip istoriniai šaltiniai, valstybės ir tautos simboliai, karinio paveldo objektai, politinės komunikacijos priemonės, visuomeninių judėjimų ženklai ir šiuolaikinio dizaino kūriniai. Pranešimuose susitiko istorija, heraldika, muziejininkystė, kultūros paveldas, dizainas, spalvotyra, žmogaus suvokimo tyrimai, geografija ir šiuolaikinės skaitmeninės technologijos.
Ne mažiau svarbios buvo kongreso metu vykusios diskusijos ir tiesioginis įvairių šalių veksilologų bendravimas. GHVI ICV31 tapo svarbiu tarptautinės veiklos etapu. R. Bimba dalyvavo 29-ojoje FIAV Generalinės asamblėjos sesijoje, stiprino ryšius su FIAV vadovybe ir nacionalinėmis veksilologijos organizacijomis, pristatė GHVI veiklą bei Lietuvoje rengiamus ICGHV, RAVK. SFV vadovams įteiktos Lietuvos valstybės ir Lietuvos istorinė vėliavos – simbolinė Lietuvos dovana ir tarptautinio bendradarbiavimo ženklas.
ICV31 metu GHVI apdovanojimais ir įvertinimais pagerbti C. de Fougerolle’is, P.-H. Schecter’is, dr. P. de La Condamine’as, dr. A. M. Platoff, M. Houvenaghel ir dr. O. Monfort’as. GA vardiniais, auksiniais ir numeruotais ženklais „Už nuopelnus genealogijai“ pagerbti J. Bertrand’as, G. Parsons’as.
Kongreso uždarymo metu GHVI ir GA prezidentui R. Bimbai suteiktas FIAV Fellow vardas – reikšmingas tarptautinis jo veiklos veksilologijos srityje įvertinimas. Tai kartu svarbus Lietuvos atstovavimo ir GHVI veiklos pripažinimo pasaulinėje veksilologų bendruomenėje ženklas.
Penkios dienos Paryžiuje sustiprino GHVI tarptautinius ryšius, suteikė naujų profesinių kontaktų ir dar kartą atvėrė galimybę pristatyti Lietuvą pasaulinei veksilologų bendruomenei. ICV31 baigėsi Paryžiuje, tačiau Tarptautinių veksilologijos kongresų tradicija tęsiasi. 2028 m. pasaulio veksilologai susitiks Prahoje, 32-ajame Tarptautiniame veksilologijos kongrese ICV32.

Viršelio nuotraukoje: Apdovanojimo ceremonijos akimirka. Iš kairės: FIAV generalinis sekretorius dr. Bruce Berry, FIAV Fellow Remigijus Bimba, FIAV prezidentas dr. Željko Heimer, FIAV kongresų sekretorė dr. Anne M. Platoff. GHVI nuotrauka